Контроль голосования
Аффилированные кредиторы контролируют голосование — принимают решения в своих интересах.
Участие в собраниях кредиторов, мониторинг управляющего, проверка реестра и контроль реализации активов — чтобы процедура работала в ваших интересах, а не против них.
Когда кредитору нужен контроль процедуры
Процедура идёт, но кредитор не участвует в собраниях — ключевые решения принимаются другими кредиторами.
Не оспаривает сделки, не разыскивает активы, затягивает процедуру — нужен мониторинг и обжалование бездействия по ст. 60 ФЗ‑127.
«Дружественные» кредиторы контролируют голосование — необходима субординация их требований и перехват контроля над повесткой.
Имущество реализуется по заниженной стоимости в пользу аффилированных лиц — нужен контроль порядка продажи и начальной цены.
«Дружественные» кредиторы включились в реестр на основании фиктивных договоров — нужны обжалование включения и субординация.
Расходы на вознаграждение управляющего и текущие расходы (ст. 134 ФЗ‑127) поглощают конкурсную массу — нужно ускорять формирование массы и реализацию активов.
Пассивный кредитор — проигравший кредитор.
Аффилированные кредиторы контролируют голосование — принимают решения в своих интересах.
Управляющий не оспаривает подозрительные сделки — активы остаются выведенными.
Имущество реализуется по заниженной цене — конкурсная масса минимальна.
Управляющий не привлекает КДЛ к субсидиарной ответственности — дополнительный источник погашения утрачен.
Процедура затягивается на годы — расходы на вознаграждение управляющего поглощают конкурсную массу.
Без контроля процедуры включённое в реестр требование становится формальностью без реального влияния на ход дела и распределение конкурсной массы.
Анализируем реестр требований, действия управляющего, решения собраний, расстановку голосов. Определяем точки, где кредитор потерял контроль.
Подготовка позиции, голосование, формирование коалиций с другими кредиторами. Предотвращение принятия решений, ущемляющих ваши интересы.
Проверка отчётов, запрос документов, оценка эффективности работы. Контроль оспаривания сделок, розыска активов, привлечения КДЛ к ответственности.
Участие в утверждении порядка продажи, контроль начальной цены, мониторинг торгов. Предотвращение реализации аффилированным лицам по заниженной цене.
Подача жалоб на действия/бездействие управляющего (ст. 60 ФЗ‑127). Координируем с включением требований, оспариванием сделок и привлечением КДЛ.
Мы не просто юристы. Мы сами ведём банкротные процедуры. Знаем, как управляющий готовит возражения, какие доказательства убеждают суд, где слабые места типовых заявлений. Это даёт нашим клиентам преимущество, недоступное обычным юридическим фирмам.
Практика с 2004 года. Более 100 завершённых банкротных дел. Мы прошли через все типы возражений, знаем актуальную практику каждого арбитражного суда и умеем выстраивать позицию, которую сложно оспорить.
Каждое дело — индивидуальная стратегия. Мы не используем шаблонные заявления. Анализируем конкретную процедуру, состав кредиторов, историю должника — и выстраиваем позицию под реальную ситуацию в деле.
Офис в Москве. Сопровождаем дела во всех арбитражных судах страны. На ключевых заседаниях присутствуем лично. Клиент получает прямой контакт с ведущим юристом, а не с менеджером.
Контроль процедуры банкротства — системная работа, обеспечивающая максимальное удовлетворение требований кредитора. Без активного участия кредитор зависит от добросовестности управляющего и расстановки голосов на собраниях кредиторов. Активный кредитор получает инструменты влияния на каждом этапе.
Арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно (ст. 20.3 ФЗ‑127), но на практике его приоритеты могут не совпадать с вашими. Кредитор вправе обжаловать любое действие или бездействие управляющего в арбитражном суде (ст. 60 ФЗ‑127), а при грубых нарушениях — добиваться отстранения и назначения нового управляющего. Мониторинг позволяет выявить бездействие, нецелесообразные расходы и затягивание процедуры.
На собраниях кредиторов решаются ключевые вопросы: выбор процедуры, утверждение управляющего, порядок реализации имущества, мировое соглашение (ст. 12–15 ФЗ‑127). Когда аффилированные кредиторы аккумулируют большинство голосов, независимый кредитор рискует остаться в меньшинстве — защита строится через субординацию «дружественных» требований (Обзор ВС РФ от 29.01.2020) и обжалование решений собрания.
Продажа имущества должника (ст. 138, 139 ФЗ‑127) — этап, определяющий объём поступлений в конкурсную массу и конечный процент погашения. Мы контролируем утверждение порядка продажи, начальную цену (независимая оценка), состав лотов и ход торгов, предотвращая реализацию по заниженной цене аффилированным лицам. Координируем контроль с розыском активов и оспариванием сделок.
Предприятие работало много лет подряд в убыток, накопив долгов на 666 млн ₽, в том числе 150 млн — долг по налогам.
Пересмотрели отношения с контрагентами, продали убыточные непрофильные активы, нашли инвестора.
Все кредиторы были погашены, в том числе все долги по налогам. В деле о банкротстве утверждено мировое соглашение.
Компанию поймали с торговлей контрафактом. После того как владелец товарного знака начал взыскивать компенсацию, компанию бросили и увели в другой регион.
Установили статус фактических контролирующих лиц, привлекли к субсидиарной ответственности. В делах о банкротстве контролирующих лиц оспорили все сделки, и ответчики вышли с предложением о мировом соглашении.
Утверждено мировое соглашение, по которому кредитор получил гашение на 99%.
Компания брошена учредителями. Реестр — 40 млн ₽, в т.ч. «дружественное» требование на 27 млн ₽.
Установили аффилированность кредитора, обжаловали судебный акт. Подготовили позицию по субсидиарной ответственности.
Руководитель выкупил требование по номиналу. 100% гашение реестра.
Примеры представлены в обобщённом виде — без раскрытия данных, которые могут навредить клиенту.
Без участия кредитор теряет влияние: решения на собраниях принимаются без него, управляющий действует без контроля, активы реализуются по заниженной цене.
Проверка отчётов, анализ расходования массы, оценка эффективности розыска активов, контроль сроков, выявление бездействия. При необходимости — жалоба на действия управляющего.
Да. Кредитор вправе обжаловать любое действие или бездействие в арбитражном суде (ст. 60 ФЗ‑127). При грубых нарушениях — добиться отстранения.
Участие в утверждении порядка продажи, контроль начальной цены, мониторинг торгов. Кредитор вправе оспорить результаты при нарушениях.
Аналитика по контролю процедуры и работе кредитора в банкротстве
В банкротстве ожидание редко бывает осторожностью. Гораздо чаще это уступка темпа.
Первое собрание важно не только решениями, но и сигналами.
Как кредитор может влиять на ход процедуры и максимизировать возврат.
Практика по банкротству, контролю процедуры и защите интересов кредитора.
Перейти к статьям