Лояльный управляющий
Назначается голосами формально не аффилированных, но действующих в интересах должника кредиторов.
Представляем независимого кредитора на собраниях: формируем позицию по повестке, проводим голосование, противодействуем аффилированным участникам и оспариваем решения.
Когда к нам обращаются за контролем собрания
Утверждение управляющего, мирового соглашения, порядка реализации имущества — голоса определяют результат процедуры.
Контролируемые должником лица могут заблокировать независимые интересы — важно оспорить субординацию и перехватить контроль.
Не оспаривает сделки, не формирует конкурсную массу, действует в интересах должника — необходим контроль со стороны независимого кредитора.
Утверждаются невыгодные условия мирового соглашения, заниженная цена продажи активов или порядок расчётов, игнорирующий ваши требования.
При крупных суммах каждое решение собрания критично — пассивная позиция приводит к потере контроля над процедурой и снижению выплат.
Вопросы сформулированы так, что любое решение ущемляет ваши интересы, или критичные темы вынесены без предварительного согласования.
Отсутствие стратегии участия в собрании равнозначно отказу от контроля.
Вот что происходит, если не действовать.
Назначается голосами формально не аффилированных, но действующих в интересах должника кредиторов.
Срываются оспаривания сделок должника — конкурсная масса не пополняется.
Принимается невыгодный порядок реализации имущества: заниженная цена, аффилированный покупатель.
Утверждается мировое соглашение в интересах должника — кредитор соглашается на минимальные выплаты.
Утрачивается возможность контроля над привлечением КДЛ к субсидиарной ответственности.
Включённое в реестр требование становится формальностью без реального влияния на процедуру.
Проверяем законность повестки, состав кредиторов, признаки аффилированности. Выявляем вопросы, которые могут быть проведены против интересов клиента.
Считаем расклад голосов с учётом возможной субординации. Прогнозируем поведение управляющего и других кредиторов.
Формируем письменную позицию, мотивированные возражения, формулировки решений в интересах клиента.
Представляем интересы кредитора, ведём переговоры, фиксируем нарушения процедуры для последующего обжалования.
Готовим жалобу на решения собрания, представляем интересы в арбитражном суде. Координируем с включением требований и оспариванием сделок — единая стратегия.
Мы не просто юристы. Мы сами ведём банкротные процедуры. Знаем, как управляющий готовит возражения, какие доказательства убеждают суд, где слабые места типовых заявлений. Это даёт нашим клиентам преимущество, недоступное обычным юридическим фирмам.
Практика с 2004 года. Более 100 завершённых банкротных дел. Мы прошли через все типы возражений, знаем актуальную практику каждого арбитражного суда и умеем выстраивать позицию, которую сложно оспорить.
Каждое дело — индивидуальная стратегия. Мы не используем шаблонные заявления. Анализируем конкретную процедуру, состав кредиторов, историю должника — и выстраиваем позицию под реальную ситуацию в деле.
Офис в Москве. Сопровождаем дела во всех арбитражных судах страны. На ключевых заседаниях присутствуем лично. Клиент получает прямой контакт с ведущим юристом, а не с менеджером.
Собрание кредиторов — ключевой орган процедуры банкротства, через который определяется судьба должника и конкурсной массы. Именно здесь утверждается арбитражный управляющий, формируется комитет, принимается порядок реализации имущества и заключаются мировые соглашения. Контроль над собранием означает контроль над всей процедурой — поэтому каждое голосование должно быть подготовлено и обосновано.
Согласно ст. 12–15 ФЗ‑127, собрание принимает решения о выборе процедуры, утверждении управляющего, формировании комитета, порядке реализации имущества и заключении мирового соглашения. Право голоса имеют только конкурсные кредиторы, включённые в реестр, и уполномоченные органы. Зареестровые требования голоса не дают — поэтому своевременное включение в реестр и корректный расчёт голосов критичны.
Решение собрания может быть признано недействительным при нарушении порядка созыва, голосования, превышении компетенции или нарушении прав кредиторов (п. 4 ст. 15 ФЗ‑127, постановление Пленума ВАС РФ № 60). Срок обжалования — 20 дней с момента, когда заявитель узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд проверяет процедурные нарушения и материальный вред интересам кредитора — поэтому фиксация нарушений в ходе собрания должна быть процессуально безупречной.
Когда контролируемые должником лица аккумулируют большинство голосов, независимый кредитор рискует оказаться в меньшинстве при ключевых решениях. Защита здесь — комбинация субординации аффилированных требований, обжалования решений собрания и инициирования споров, меняющих расклад голосов. Стандарт доказывания аффилированности высок (Обзор ВС РФ от 29.01.2020) — требуется выстроить связную доказательную картину контроля и экономической зависимости.
Компания брошена учредителями. Реестр — 40 млн ₽, в т.ч. «дружественное» требование на 27 млн ₽.
Установили аффилированность кредитора, обжаловали судебный акт. Подготовили позицию по субсидиарной ответственности.
Руководитель выкупил требование по номиналу. 100% гашение реестра.
Реестр требований — 240 млн ₽. Единственное имущество — прицеп стоимостью 200 тыс. ₽.
Выявили сделки по выводу активов в пользу аффилированных лиц. Оспорили, выстроили переговорную позицию.
Мировое соглашение. Кредиторам погашено 215 млн ₽ из 240 млн ₽.
Торговую компанию бросили, не расплатившись с кредитором, и создали новую.
Изучили должника с пристрастием и задали руководителю 10 неудобных вопросов. Через неделю начали поступать кредитору денежные средства.
100% погашение через 5 месяцев после введения процедуры банкротства.
Примеры представлены в обобщённом виде — без раскрытия данных, которые могут навредить клиенту.
Ключевые: выбор процедуры (наблюдение → конкурсное производство, внешнее управление, мировое соглашение), утверждение арбитражного управляющего и его вознаграждения, формирование комитета кредиторов, утверждение порядка реализации имущества, заключение мирового соглашения. Полный перечень — в ст. 12–15 ФЗ‑127.
Только конкурсные кредиторы, включённые в реестр, и уполномоченные органы. Зареестровые требования права голоса не дают. Аффилированные кредиторы с компенсационным финансированием по Обзору ВС РФ 29.01.2020 голоса лишаются после субординации.
Да. Решение можно обжаловать в арбитражном суде, если оно принято с нарушением процедуры, превышением полномочий или нарушает интересы кредиторов. Срок и порядок — ст. 15 ФЗ‑127. Ключевое — фиксация нарушений в момент собрания.
Заявлять о субординации их требований — после понижения в очерёдности они теряют право голоса. Параллельно — оспаривать сделки, на которых построены их требования, и фиксировать признаки компенсационного финансирования.
Да, при надлежащем оформлении доверенности. На ключевых собраниях (выбор процедуры, утверждение управляющего, мировое) присутствуем лично — это критично для контроля повестки и переговоров с другими кредиторами.
Стоимость определяется индивидуально после анализа повестки, состава кредиторов и роли клиента в процедуре. Возможные форматы — фиксированная ставка, success‑fee, гибридная модель. Первичная оценка перспектив — под NDA, без обязательств.
Мы сами ведём банкротные процедуры и знаем механику собраний изнутри: как управляющий формулирует повестку, какие решения он готов поддержать, где формальные риски. Готовим стратегию участия, а не присутствие «для галочки».
Аналитика по контролю собраний и работе кредитора в банкротстве
Первое собрание кредиторов важно не только решениями, но и сигналами. Оно показывает, кто понимает архитектуру процедуры.
Почему в банкротстве нет нейтральной позиции. Стратегия активного участия — обязательное условие защиты интересов.
Как работает арбитражный управляющий, чьи интересы учитывает и как кредитору влиять на его действия.
Практика по банкротству, субсидиарной ответственности, оспариванию сделок и защите интересов кредитора, должника и ответчика.
Перейти к статьям